15.11.2004 11:20:04Социальная борьба снижает половое влечение
Каждому из нас приходится постоянно бороться за свое "место под солнцем". Кто-то заинтересован в карьерном росте, кто-то должен поступить в институт, обойдя других претендентов, кому-то приходится "выяснять отношения" и вне работы, утверждая свою позицию среди окружающих и близких. И, оказывается, эта вечная борьба не проходит незамеченной для нашего здоровья, не только создавая для организма дополнительный стресс, но и, например, нарушая такие важные процессы, как выработка половых гормонов и влечение к противоположному полу. Именно к такому заключению пришли сотрудники Института цитологии и генетики Российской Академии Наук, изучавшие феномен социальной борьбы. В качестве "подопытных" использовались самцы лабораторных мышей. Грызунов помещали в условия высокой скученности, что приводило к активной борьбе между ними за доминантное положение в иерархической структуре формирующегося "общества". Затем "победителей" отсаживали от "побежденных", вынуждая каждую группу продолжить выяснение отношений уже на новом уровне. Наконец, исследователи записывали "социальный статус" каждого животного (его достаточно легко оценить по особенностям поведения грызуна, а также по отношению к нему других особей) и подсаживали его в клетку, совмещенную с клеткой самки. Между двумя клетками оставлялось небольшое отверстие, которое позволяло самцу видеть и обнюхивать самку, но не давало ему пройти к ней. По тому, насколько часто животные подходили к окошку, позволявшему им "пообщаться" с противоположным полом, и оценивали степень их полового влечения, а для объективного подтверждения этих наблюдений у них впоследствии измеряли содержание тестостерона (мужского полового гормона) в крови. Анализ полученных результатов показал, что чем худшее место в "социальной структуре" занимало животное, тем быстрее попадал его интерес к противоположному полу. Так, самцы, оказавшиеся побежденными, теряли интерес к самке уже через несколько минут общения с ней. Но и "победители" не смогли насладиться плодами своих усилий - их половое влечение также оказалось ниже нормы. Они теряли интерес к самкам максимум через 25-30 минут, тогда как животные, вообще не участвовавшие в борьбе, продолжали пытаться проникнуть к ней даже через час после ее появления в соседней клетке. Эти наблюдения подтвердили и результаты исследования содержания тестостерона в крови животных - оно оказалось самым высоким у тех из них, кто не участвовал в основном эксперименте, несколько сниженным у "победителей" и существенно ниже нормы у "побежденных". Какие выводы можно сделать из этого исследования? Получается, что кот Леопольд, советовавший "жить дружно", был прав - чем меньше живому существу (все равно, мыши или человеку) приходится тратить времени на конфликты, тем большего ему удается добиться в жизни. В том числе и в личной.
Каждому из нас приходится постоянно бороться за свое "место под солнцем". Кто-то заинтересован в карьерном росте, кто-то должен поступить в институт, обойдя других претендентов, кому-то приходится "выяснять отношения" и вне работы, утверждая свою позицию среди окружающих и близких. И, оказывается, эта вечная борьба не проходит незамеченной для нашего здоровья, не только создавая для организма дополнительный стресс, но и, например, нарушая такие важные процессы, как выработка половых гормонов и влечение к противоположному полу. Именно к такому заключению пришли сотрудники Института цитологии и генетики Российской Академии Наук, изучавшие феномен социальной борьбы. В качестве "подопытных" использовались самцы лабораторных мышей. Грызунов помещали в условия высокой скученности, что приводило к активной борьбе между ними за доминантное положение в иерархической структуре формирующегося "общества". Затем "победителей" отсаживали от "побежденных", вынуждая каждую группу продолжить выяснение отношений уже на новом уровне. Наконец, исследователи записывали "социальный статус" каждого животного (его достаточно легко оценить по особенностям поведения грызуна, а также по отношению к нему других особей) и подсаживали его в клетку, совмещенную с клеткой самки. Между двумя клетками оставлялось небольшое отверстие, которое позволяло самцу видеть и обнюхивать самку, но не давало ему пройти к ней. По тому, насколько часто животные подходили к окошку, позволявшему им "пообщаться" с противоположным полом, и оценивали степень их полового влечения, а для объективного подтверждения этих наблюдений у них впоследствии измеряли содержание тестостерона (мужского полового гормона) в крови. Анализ полученных результатов показал, что чем худшее место в "социальной структуре" занимало животное, тем быстрее попадал его интерес к противоположному полу. Так, самцы, оказавшиеся побежденными, теряли интерес к самке уже через несколько минут общения с ней. Но и "победители" не смогли насладиться плодами своих усилий - их половое влечение также оказалось ниже нормы. Они теряли интерес к самкам максимум через 25-30 минут, тогда как животные, вообще не участвовавшие в борьбе, продолжали пытаться проникнуть к ней даже через час после ее появления в соседней клетке. Эти наблюдения подтвердили и результаты исследования содержания тестостерона в крови животных - оно оказалось самым высоким у тех из них, кто не участвовал в основном эксперименте, несколько сниженным у "победителей" и существенно ниже нормы у "побежденных". Какие выводы можно сделать из этого исследования? Получается, что кот Леопольд, советовавший "жить дружно", был прав - чем меньше живому существу (все равно, мыши или человеку) приходится тратить времени на конфликты, тем большего ему удается добиться в жизни. В том числе и в личной.