20.08.2005 12:30:03За что половина россиян ненавидит бизнесменов?
Хорошо известно, что многие россияне смотрят на бизнесменов искоса, с недоверием и кривыми усмешками. Ортодоксальные олигархические фанаты обычно списывают такое поведение на обыкновенную зависть к целеустремленным, умным и удачливым предпринимателям. Тем не менее, проблема не так проста, как кажется на первый взгляд, о чем могут свидетельствовать данные статистики, собранные известным исследовательским Левада-Центром. По его сведениям, которые вполне можно было бы назвать сенсационными, если бы не схожесть результатов вот уже 5-ый год, и в этом году 43% опрошенных считают, что деятельность предпринимателей идет сейчас на пользу России, 44% – что во вред. Хотя сторонников и противников бизнесменов среди россиян оказалось примерно поровну, намного больше граждан негативно отнеслись к их старанию оптимизировать налогообложение или вовсе не платить налоги. Так, по данным последнего опроса, проведенного Левада-Центром, использование популярных в 90-х способов оптимизации налогообложения 62% респондентов считают явным обманом государства, и лишь 25% считают это нормальным явлением. Оказывается, что в глазах общественного мнения богатые деловые люди почти поголовно являются жуликами - 64% считают обманщиками всех бизнесменов, 14% уверены, что оптимизацией налогов занималась половина существующих компаний. Мало того, 41% россиян поддержали приговор Ходорковскому и Лебедеву, и лишь 33% заняли противоположную позицию. При этом в честность большинства предпринимателей верят лишь какие-то 8%, в то время как аналитики называют общество, где большинство ненавидит предпринимателей, недееспособным. По словам аналитика Левада-Центра Ирины Палиловой, результаты опросов получаются схожими уже в течение 5-ти лет, то есть народное мнение в отношении бизнеса остается стабильно негативным. Анализируя причины такого постоянства, эксперт отмечает, что большинство опрошенных вряд ли знают, что из себя представляют схемы "оптимизации", как они возникают и функционируют, приносят ли вред государству. Г-жа Палилова видит причину скорее в установках из СМИ и слаженной работе пропагандистской машины. Эксперт же фонда "Индем" Юрий Коргунюк посчитал, что "25%, не считающих "оптимизацию налогов" обманом, – это как раз те люди, которые платят налоги, формирующие бюджет… А те 62%, уверенных, что подобные схемы – обман государства, просто никогда с проблемой уплаты налогов не сталкивались – это обычные наемные работники и бюджетники. У нас в стране сложилась ситуация, когда 25% населения кормит остальных 60%, получая взамен лишь ненависть и недоверие", - цитирует газета. Эксперт считает, что такое общество не жизнеспособно, оно сродни Риму периода упадка, когда плебс жаждет хлеба и зрелищ и требует растерзать тех, кто ему это обеспечивает. Думается, однако, что эту цепь умозаключений можно продолжить, в этом случае картина несколько изменится и будет выглядеть не столь выгодно для "кормильцев". Во-первых, не касаясь проблемы прибавочной стоимости, даже с точки зрения здравого смысла понятно, что работает и зарабатывает не только, и даже не столько один бизнесмен, но и все масса работников, а в его руках лишь концентрируется общий поток. Основной же продукт труда, в том числе ту долю, на которую приходятся будущие налоги, вырабатывают именно работники. Во-вторых, бизнес платит "большие налоги", которые зачастую не столь велики – все знают о том, что многие работники имеют отнюдь не "белые" зарплаты, что позволяет занижать подоходный налог. А ведь черная зарплата отсекает для "наемников" значительные возможности современного маркета, например, получение выгодного кредита на недвижимость и т.п. Таким образом, большая часть налогов переводится бизнесом во вмененные издержки и "вешается" на те же самые 62%, которые, по мнению эксперта, "никогда не сталкивались с налогообложением", и которых "кормят". Вероятно, из жалости,.. хотя это и непохоже на бизнес. Ссылки на культурный Запад, к которым прибегает г-н Коргунюк, при ближайшем рассмотрении тоже не кажутся очень уж убедительными. "…В западных странах число бюджетников и наемных работников тоже превышает число крупных налогоплательщиков, но нигде нет такой ненависти к бизнесменам. – Общество с пониманием относится к их проблемам. Для нас же бизнес – дойная корова, которая нам постоянно что-то недодает", - цитирует издание его слова. Очевидно, что это не так, и причина ненависти – не только в том, что в нашей стране недостаточно образованных, эрудированных, духовно и интеллектуально развитых людей, а многие россияне видят спасение от тоски и безнадежности, вызванных социально-экономическими проблемами лишь в "хлебе и зрелищах". Вероятно, этот "плебс" все же инстинктивно чувствует, что сам он невиновен. Невиновен в этих проблемах – низкой заработной плате, не позволяющей, в отличие от "западных граждан" даже просто делать накопления, не то что инвестиции; распространенной коррупции; недостаточной безопасности личности; неопределенном будущем семьи и детей. Поэтому люди и смотрят с ненавистью на тех, кто чувствует себя привольно в подобной среде, на тех, кого эта атмосфера кормит и бережет. Народу просто плохо живется в таком окружении и больше ничего. Поэтому в том, что эксперт видит необъективность народной ненависти в том, что, по его мнению, хотя население России ненавидит чиновников за взяточничество и создание барьеров для деятельности, "…как только обойти чиновника пытается бизнесмен, население тут же становится на сторону чинуш", на самом деле нет никакого противоречия. Ведь всем известно, что чиновники, бизнес и народ – три совершенно разные категории граждан, отнюдь не пылающие альтруизмом в отношении друг друга. Поэтому неудивительно, что если две из них противоборствуют, третья вполне может посчитать это большой удачей. Понятно, что здесь речь об объективности или необъективности может идти только в рамках той самой "пропагандистской машины" одной из сторон. Конечно, среди бизнесменов найдется немало достойных и честных людей, которые забрались на эти высоты при помощи собственных таланта, ума и деловой хватки, а не воспользовались инертностью масс и благоприятной ситуацией, чтобы разворовать родную землю или ограбить сограждан. К сожалению, складывается впечатление, что те, кто уже вызвал недоверие и ненависть народа своим мошенническим поведением, пренебрежением, снобизмом и манипуляционной пропагандой, задевают и интересы честного бизнеса, называясь людьми того же класса.
Хорошо известно, что многие россияне смотрят на бизнесменов искоса, с недоверием и кривыми усмешками. Ортодоксальные олигархические фанаты обычно списывают такое поведение на обыкновенную зависть к целеустремленным, умным и удачливым предпринимателям. Тем не менее, проблема не так проста, как кажется на первый взгляд, о чем могут свидетельствовать данные статистики, собранные известным исследовательским Левада-Центром. По его сведениям, которые вполне можно было бы назвать сенсационными, если бы не схожесть результатов вот уже 5-ый год, и в этом году 43% опрошенных считают, что деятельность предпринимателей идет сейчас на пользу России, 44% – что во вред. Хотя сторонников и противников бизнесменов среди россиян оказалось примерно поровну, намного больше граждан негативно отнеслись к их старанию оптимизировать налогообложение или вовсе не платить налоги. Так, по данным последнего опроса, проведенного Левада-Центром, использование популярных в 90-х способов оптимизации налогообложения 62% респондентов считают явным обманом государства, и лишь 25% считают это нормальным явлением. Оказывается, что в глазах общественного мнения богатые деловые люди почти поголовно являются жуликами - 64% считают обманщиками всех бизнесменов, 14% уверены, что оптимизацией налогов занималась половина существующих компаний. Мало того, 41% россиян поддержали приговор Ходорковскому и Лебедеву, и лишь 33% заняли противоположную позицию. При этом в честность большинства предпринимателей верят лишь какие-то 8%, в то время как аналитики называют общество, где большинство ненавидит предпринимателей, недееспособным. По словам аналитика Левада-Центра Ирины Палиловой, результаты опросов получаются схожими уже в течение 5-ти лет, то есть народное мнение в отношении бизнеса остается стабильно негативным. Анализируя причины такого постоянства, эксперт отмечает, что большинство опрошенных вряд ли знают, что из себя представляют схемы "оптимизации", как они возникают и функционируют, приносят ли вред государству. Г-жа Палилова видит причину скорее в установках из СМИ и слаженной работе пропагандистской машины.