Два журнала - "Форин полиси" (США) и "Проспект" (Великобритания) составили список 100 самых влиятельных в мире интеллектуалов. В нем есть один россиянин - политолог Сергей Караганов. В этом списке встречаются самые разные люди - от Папы римского Бенедикта XVI и итальянского писателя Умберто Эко до американского экономиста Джеффри Сакса и духовного лидера иракских шиитов аятоллы Али Ас-Систани. Больше всего в нем значится представителей США - 39, но есть и представители таких стран, как Нигерия, Перу, Мексика, Словения, Сомали, Кения, Сингапур, Швейцария, Дания и некоторые другие. Организаторы опроса решили продолжить отбор, и с помощью голосования сократить этот список до 5 фамилий. Голосование продолжится до 10 октября, причем читатели могут вносить и фамилии, не включенные в изначальный перечень. При первом отборе кандидатов были взяты некоторые четкие критерии, например, претендент должен быть действующим, оцениваться должно его влияние, а не общие достижения, а известность должна быть, по меньшей мере, региональная. При этом было решено не брать принцип квот - на страну, род деятельности, возраст и так далее. Авторы рейтинга также признают, что, с учетом происхождения отбирающих, в списке оказалось больше представителей англоязычных западных стран.
Два журнала - "Форин полиси" (США) и "Проспект" (Великобритания) составили список 100 самых влиятельных в мире интеллектуалов. В нем есть один россиянин - политолог Сергей Караганов. В этом списке встречаются самые разные люди - от Папы римского Бенедикта XVI и итальянского писателя Умберто Эко до американского экономиста Джеффри Сакса и духовного лидера иракских шиитов аятоллы Али Ас-Систани. Больше всего в нем значится представителей США - 39, но есть и представители таких стран, как Нигерия, Перу, Мексика, Словения, Сомали, Кения, Сингапур, Швейцария, Дания и некоторые другие. Организаторы опроса решили продолжить отбор, и с помощью голосования сократить этот список до 5 фамилий. Голосование продолжится до 10 октября, причем читатели могут вносить и фамилии, не включенные в изначальный перечень. При первом отборе кандидатов были взяты некоторые четкие критерии, например, претендент должен быть действующим, оцениваться должно его влияние, а не общие достижения, а известность должна быть, по меньшей мере, региональная. При этом было решено не брать принцип квот - на страну, род деятельности, возраст и так далее. Авторы рейтинга также признают, что, с учетом происхождения отбирающих, в списке оказалось больше представителей англоязычных западных стран.