Курт Карлсон и Эдвард Руссо из университета Корнелла исследовали способность человека изменять уже принятое решение под влиянием вновь обнаружившихся обстоятельств и фактов. 250 учащихся колледжей были поставлены перед задачей изучить материалы судебного дела, после чего им был показан 20-минутный фильм, сделанный для присяжных штата Висконсин, содержащий просьбу не давать поспешных оценок и не принимать непродуманных решений. Затем студентам было дано задание внимательно изучить материалы дел и в ходе чтения отмечать на листке бумаги, какое доказательство какой из сторон дела выгодно и каков будет окончательный вердикт. В конце эксперимента каждого испытуемого попросили огласить свой приговор, не заглядывая в записи. Проанализировав полученные данные, исследователи пришли к выводу, что 75% учащихся оказались подвержены "предварительному искажению мнения" (то есть приняли решение до того, как изучили все обстоятельства). Когда подобный эксперимент был проделан с группой студентов – будущих юристов, выяснилось, что 85% из них принимают решение преждевременно. Это позволило исследователям предположить, что с возрастом человек все чаще принимает решения до получения полной информации. Правда, как кажется, здесь можно дать и более простое объяснение – человек, более компетентный в какой-либо сфере, как правило, быстрее принимает решения, относящиеся к его профессиональной деятельности. Карлсон сказал, что в работе юриста очень важно принимать решения, адекватно оценивая значимость и "вес" информации. А проведенное им исследование показало, что искажения случаются очень часто.
Курт Карлсон и Эдвард Руссо из университета Корнелла исследовали способность человека изменять уже принятое решение под влиянием вновь обнаружившихся обстоятельств и фактов. 250 учащихся колледжей были поставлены перед задачей изучить материалы судебного дела, после чего им был показан 20-минутный фильм, сделанный для присяжных штата Висконсин, содержащий просьбу не давать поспешных оценок и не принимать непродуманных решений. Затем студентам было дано задание внимательно изучить материалы дел и в ходе чтения отмечать на листке бумаги, какое доказательство какой из сторон дела выгодно и каков будет окончательный вердикт. В конце эксперимента каждого испытуемого попросили огласить свой приговор, не заглядывая в записи. Проанализировав полученные данные, исследователи пришли к выводу, что 75% учащихся оказались подвержены "предварительному искажению мнения" (то есть приняли решение до того, как изучили все обстоятельства). Когда подобный эксперимент был проделан с группой студентов – будущих юристов, выяснилось, что 85% из них принимают решение преждевременно. Это позволило исследователям предположить, что с возрастом человек все чаще принимает решения до получения полной информации. Правда, как кажется, здесь можно дать и более простое объяснение – человек, более компетентный в какой-либо сфере, как правило, быстрее принимает решения, относящиеся к его профессиональной деятельности. Карлсон сказал, что в работе юриста очень важно принимать решения, адекватно оценивая значимость и "вес" информации. А проведенное им исследование показало, что искажения случаются очень часто.